網路行銷DIY

郭瑤琪 報系資料照

前交通部長郭瑤琪被控收受南仁湖集團李清波、李宗賢父子2萬美元賄款案，台灣高等法院上午更一審逆轉前審判決，依貪汙職務上收受賄賂罪，改判郭瑤琪8年有期徒刑、褫奪公權4年，並追繳郭的犯罪所得2萬元美金。全案還可以上訴。

更一審合議庭主要認定郭瑤琪有罪的理由，在於李清波、南仁湖集團會計於一審的證詞，證明會計受到指示領款行行賄郭瑤琪，合議庭因此認定郭有收賄之實。

郭瑤琪案由台北地檢署96年3月30日起訴，具體求刑8年，台北地院在98年6月30日判決郭瑤琪一審無罪，台灣高院去年3 月31日維持無罪判決，檢方認為，官員收錢法律無法制裁，於法不合，再提上訴，更一審今天上午逆轉判決。

未查到對價關係 仍認定涉貪

合議庭逆轉判決重點還包括，雖然前審認為郭在交通部負責的「台鐵台北車站招標案」中沒有進行有關指示，且南仁湖集團最後也未投標，皆無法證明收錢與郭的交通部長職權有「對價關係」，不過，有無對價關係，並非判斷官員有無涉貪的唯一準據。

判決說，南仁湖集團負責人李清波、李宗賢父子有意參與「台鐵台北車站招標案」，檢方指控李清波父子在95年6月將2 萬美元放在茶葉罐內，送給郭瑤琪，但郭瑤琪受賄卻判無罪，引發強烈質疑。

檢方屢次上訴主軸認為收賄的官員，只要完成期約就已構成犯罪，並不以既遂為前提，事實上，公務員貪汙犯罪態樣分為三階段，即就行賄者而言分別有「行求」、「期約」、「交付」三階段，就收賄者而言則有「要求」、「期約」、「收受」三階段，行、收賄雙方只要被證實合議其中一項即涉刑責。