網路行銷DIY

前調查局長葉盛茂一審被依圖利等罪重刑10年徒刑，二審獲減輕改判，關鍵的認定理由，在於高院合議庭認為，貪汙治罪條例的圖利罪，須有「不法利益」結果，認為扁家海角7 億在97年初，已遭瑞士檢方凍結，葉遲至該年2月才間開曼群島金融情報中心的情資交付陳水扁，不發生因果關係，至於原審認定因而獲得免遭凍結的美金191萬餘元部分，二審認為是扁珍的自行犯罪所得，並非因葉的洩密而「財產經濟價值增加」。

葉盛茂被控隱匿公文書，將扁家海外洗錢情資洩露給扁家，一審時，台北地院審判長李英豪，審結後，變更起訴法條，改依貪汙治罪條例的圖利罪，重判葉盛茂8年6月徒刑，一審認為，陳水扁因為葉盛茂洩露洗錢情資，因而獲得吳淑珍在何蘭銀行新加坡分行帳戶內的資金美金191萬元，免遭海外凍結。

不過，高院認為，檢方起訴葉盛茂犯罪時，並未認定葉盛茂與陳水扁共犯圖利罪，加上，蒞庭檢察官在二審論告時，僅就葉洩密陳水扁和柯建銘部分進行論告，都未見圖利部分。

高院合議庭判決撤銷葉與扁共犯圖利罪認定部分認為，貪汙治罪條例所稱的圖利罪，須有「不法利益」為結果，是指因其行為獲得利益者的財產經濟價值增加而言。

二審判決指出，葉盛茂將開曼群島金融中心所提供的黃睿靚海外資金情資的同時，雖然吳淑珍在新加坡的191萬元美金尚未遭凍結，但瑞士聯邦檢察署發現黃睿靚有洗錢疑嫌，而在97年1月9日凍結相關公司帳戶的美金2241萬元，葉盛茂交付開曼情資的時間，是遲至隔月的2月初，認為該筆美金191 萬元未遭凍結，與葉的洩密不發生因果關係。

【記者董介白/台北報導】

前調查局長葉盛茂，另被控在95年12月6日，將國際防制洗錢艾格盟組職，有關以陳致中、陳幸妤為受益人的洗錢情資通報調查局洗錢防制中心，由葉持中文譯本節略資料，到總統府面交陳水扁部分，由於未經檢方起訴，未免訴外裁判，二審認為應由檢察官另行偵查起訴。

艾格盟聯盟會員會的澤西島金融情報中心，在95年12月5日，以電子郵件通報調查局洗錢防制中心，有關吳淑珍胞兄吳景茂開立信託帳戶，以陳幸妤、陳致中姐弟為受益人，涉有洗錢行為。

葉盛茂獲悉後，隔天持調查局洗錢防制中心陳報的案情中文譯本節略資料，前往總統府面交陳水扁，此部分，涉及洩露國防以外應秘密文書罪部分，因未據檢方偵辦，高院合議庭認為應由檢察官另行偵查起訴。