網路行銷DIY

美國債信評級被調降一事公布前，美國財政部曾強烈反降，包括指標準普爾的政治分析失準，而且計算美國赤字時多算二兆美元，犯了「業餘」才會犯的「根本」、「算術」失誤，但標準普爾提出辯駁，表示內容持之有故，降級有理。

標準普爾在美東時間5日午後不久將降級草案連同初步分析送入美國行政部門，當作降級告知，美國財政部檢視內容後，強烈反應，並指出標準普爾降級根據有兩大缺限。

第一，標準普爾的美國政治分析失準，不但太過強調終於還是達成債限提高協議的連月政治爭議，而且低估兩黨達成政治協議來解決問題的潛力。第二，將美國未來十年的赤字多算二兆美元，這主要來自標準普爾錯估美國的可自由支配支出。

財政部認為事關標準普爾的公信力。一位發言人表示，「一個有二兆美元缺陷的評斷是什麼樣的評斷，可想而知」。

CNN報導，標準普爾獲知官員反應，表示願三思(rethink)其降級根據，但最後決定原樣公布。降級理由有二。

第一，府會達成提高債限之爭根本就不應該發生。標準普爾主權評級委員會主委錢柏斯表示：「美國當初能做的，是及時提高債限，這樣的話，爭論根本就可以避免。」他指出，美國債限歷來提高過60、70次，「從來不用這麼多爭辯」。

第二，府會達成未來十年至少減赤2兆1000億美元，規模不足以穩定美國的負債處境，而且標準普爾預測在那之後增加減赤規模的機會渺茫。

標準普爾在4月18日就警告府會要拿出「可信」的減赤計畫，7月表示任何計畫都必須以未來減赤四兆美元為目標。

標準普爾聲明表示，在府會惡鬥期間，該公司認為美國兩黨要跨過鴻溝來達成「可信」減赤計畫，困難重重，現在，「對國會和行政部門以本周達成的協議為支點，追求更廣泛財政鞏固方案，以便盡快穩定政府債務的能力」更「抱持悲觀」。