在媒體政治盛行的當代,一場政見會的目的,未必是參選人向選民推銷他或她的理念、政策與價值,可能是傳輸...

在媒體政治盛行的當代,一場政見會的目的,未必是參選人向選民推銷他或她的理念、政策與價值,可能是傳輸姿態、表情與包裝,細細聆聽政見的選民雖未必是傻子,但在那些華麗的文字挑出一些細微的不同,忙著進行政策異同的區辨,注定會是瞎忙一場。

當電視這個玩意被發明,政治開始運用電視這個傳輸工具之後,政治就已經電子化了,電子化的意思不只是說它與報紙上用文字或幾張照片的不同,而是在指政治的虛幻性就被建構起來,而且它鋪天蓋地,徹底的遮閉了我們的眼睛。

譬如說,政見會上每一個人的政見,既不是他或她的原始想法,而是幕僚整理分析後,找到的最符合他要尋找、鎖定的選民群體的脾胃,於是就把這一套他自己都未必清楚的論述背述一遍。

更甚者,那些政見亦不是重點,由於鏡頭那麼拉近到候選人最細微的臉龐之上,那麼可能這場政見會上,候選人只是要你去看他或她的一個特殊表情,這個表情連結一個概念,例如「自信」、「強勢」、或者「謙卑」,當時候選人需要什麼形象,他們就可以在事前設計出傳達這個概念的章法、絕技,而我們就自然而然地被他們請入甕中。

民進黨的這次政見會,就是典型的這種電子政治的運作,除了那個依然口齒不流利的老許,真摯流露他一路而來始終未改的本質外,蔡英文與蘇貞昌都是電子政治的傑出高手,他們終究說了些什麼?我們都不記得,因為那本就不是重點,重點是他們告訴了你,他或她可以領導國家,而你也就這麼輕易地相信了。

大家被人為精心刻意編造的畫面所構建出來的虛假影像迷糊之後,狂熱地支持他們迄於當選,但就職之後,你卻發現,你根本不認識他們。

RSSリーダーで見るために変換しています


arrow
arrow
    全站熱搜

    ChuckOrz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()