為了一席蔡英文應公布「性傾向」的談話，施明德惹了滿身腥，也與其之前的「人權鬥士」形象有所落差。 有...

為了一席蔡英文應公布「性傾向」的談話，施明德惹了滿身腥，也與其之前的「人權鬥士」形象有所落差。

有趣的是，當民進黨決定此一「上天掉下來的難得禮物」可以大肆炒作，黨籍立委開始召開記者會「法相莊嚴」地攻擊施明德時，另一天兵立委一席「很遺憾前主席的標準跟現在的司法一樣辦綠不辦藍，為什麼『沒有要求馬英九』」發言，訴求人權與道德的假象立刻就破了功。

講白了，這關老馬什麼事？如果扯小英的性傾向不入流與不道德，那無端去扯老馬進來，豈不證明民進黨只是一個「有嘴說別人，沒心想自己」的雙重標準政黨。

其次，不是故意要扯舊帳，果若「小英捍衛隊」這麼有道德勇氣的話，那當台獨大老辜寬敏說出，「穿裙子，不適合當總統」云云時，你們又在哪裡？

RSSリーダーで見るために変換しています


arrow
arrow
    全站熱搜

    ChuckOrz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄