網路行銷DIY

民進黨總統初選，在呂退許進、蘇蔡爭鋒的變化中，值得注意的是深綠獨派的選邊，似已將全部希望押在蔡英文身上。這樣的選擇，是獨派人士在意識形態上的退化，或是為權力盤算的投機考量，殊堪玩味。

獨派陣營的態度，最讓人感到突兀的，表現在對呂秀蓮與對蔡英文的差別待遇。年初，蔡英文決定初選採取全民調，排除黨員投票，獨派大老還和呂秀蓮一同舉行記者會聲討黨中央，抗議綠營基層的聲音被抹煞。按理說，從深綠的共同利益或共同理念看，獨派似皆應和呂秀蓮站在同一陣線上；孰料，呂秀蓮二月底宣布有意參選總統，獨派大老卻紛紛表示反對，沒有人給她祝福。

然後，在三月中蔡英文宣布參選的記者會上，在民進黨內天王均告缺席的情況下，獨派大老倒是全員到齊捧場力挺。從台獨聯盟到台灣國家聯盟，各獨派社團也都正式表態支持她；台獨聯盟主席黃昭堂還以蔡英文起草「兩國論」為由，表示對她的肯定和認同。數日後，包括中研院士陳建仁在內的一批深綠學者發起連署，力拱蔡英文角逐大位。去年還在譴責蔡英文挺扁不力的深綠陣營，如今一下子全集結在蔡的身邊。

三年前呂秀蓮有意參選總統，獨派大老辜寬敏以一句「穿裙子的不適合當三軍統帥」一口否決；今天獨派全力簇擁蔡英文，除了說明其善於見風轉舵，恐怕未必是對女性的態度有所調整了吧？

更有趣的是，三年來獨派責怪蔡英文護扁不力、反對她走「中間路線」、不滿她排除黨員投票，但到頭來卻又奮力相挺，這是難以理解的邏輯。真正的原因當然不難想像：在蔡英文領導下，民進黨打了多次勝戰，使她享有旺盛的人氣；獨派認為她參選的勝算較大，所以值得全力相挺。問題是，作為堅持台獨建國信念的政治團體，一向極力反對中間路線，只因為有人打了幾次勝戰，就可以把理念置之度外，躲到對方的轎子下去納涼；這種現實主義，豈不是太過投機？

何況，民進黨內的初選還在進行，蘇、蔡的高下也仍未可知，獨派如此急著表態挺蔡，除了毛躁冒失，似也無助於綠營的大局。但九十三歲的獨派大老史明卻說，為了打敗馬英九，蘇貞昌要「讓位」給蔡英文，「這樣對台灣比較好」。搞了一甲子的台獨運動，大老們的民主修養卻是這種程度，教人聽得進去嗎？

台獨意識形態近年出現撞牆現象，除了受陳水扁「假獨真貪」的影響，主要與它在現實上難以開展有關。從當年尊奉李登輝為「台獨教父」，繼又擁戴「台灣之子」陳水扁登上總統寶座，結果卻是台獨的籌碼被兩人用各種手段在十幾年內玩弄殆盡。今天獨派大老挺蔡英文，會不會舊事重演？

人們提到台獨人士，必冠上「大老」二字，無意間也點出了台獨運動的老化走向。但值得獨派擔憂的不是老，而是台獨論述的欲振乏力與無力擴張；尤其，在面對民進黨執政八年失效後的缺乏反省，連道德理念都降到為護扁而「皆可拋」的境地，這才是它最大的危機。

蔡英文與獨派的結合是一個異象。最標榜理性清新的蔡，卻是最受獨派擁護；連蘇貞昌都吃味地說「深綠那一塊」比較挺蔡，他自己則不會把選民分成頭等艙還是經濟艙。蔡英文與獨派雙方的默契是：獨派覺得蔡英文在大選中較有賣點，蔡英文則叫獨派別再聲張，且看她用「理性」去哄騙中間選民。獨派最挺蔡英文，卻最聽不到獨派對大選政見發聲，這也正是最可玩味亦最令中間選民警覺之處，難道要他們去選一個獨派力挺的人物當總統？

獨派大老為蔡英文扛轎，若是利用蔡英文這種機巧式的中間路線，那至少還堪稱是邁向務實的一步；但如果只是押她這頂轎子的勝算較大，那恐怕只是台獨的又一次一廂情願的短線操作，蔡英文的下場豈有可能不同於李登輝與陳水扁？