網路行銷DIY

紀富仁原本是台中市一家電腦店的店員，14年前在檢警急於破案下，被認定為「東海之狼」，並被檢察官求處死刑，所幸DNA檢驗救了他一命。圖為當年他遭羈押、被戴上手銬腳鐐出庭的檔案照片。 報系資料照

14年前台中市東海大學出現「東海之狼」，性侵多名女大學生，當地人心惶惶，社會譁然。當時警方逮獲嫌犯紀富仁，但案發時他因另案在押，怎可能在外犯案？直至更三審時才判他無罪，還他清白，檢警昨逮獲海巡署士官長廖泰余，這次被害人檢體與他的DNA相符，應不會搞錯對象。

被冤枉的紀富仁是於86年間被捕、收押，檢方根據他的自白及被害人指認，加上曾向被害人下跪，認定他強姦詹姓女學生既遂、強姦小惠未遂，從重求處死刑；87年，一審查出紀富仁的DNA與被害人詹姓女學生的檢體不符，強姦既遂這一部分判無罪；但認定她性侵另一名女性未遂，判他4年6月。紀富仁上訴，一直纏訟至92年，才三審定讞判他無罪。

紀富仁說，他在警方偵訊時，遭到刑求，才會自白犯罪；面對被害人，其實是被警方推了一把，才向被害人下跪。

紀富仁原本是台中市龍井區一家電腦店的店員，被指控涉嫌在86年4月強姦未遂東海大學女學生「小惠」，及同年6月強姦另一名詹姓女學生，檢察官在僅有嫌犯自白佐證下將紀富仁依盜匪罪起訴，並求處死刑。

但紀富仁移審地院並繼續羈押台中看守所期間，台中市在同年10月、12月又分別發生兩件女子被強姦案，歹徒的DNA和強姦詹女的「東海之狼」相同，卻與紀富仁不相符，因而引起軒然大波，紀富仁是否被冤枉，廣受外界重視。

一審認為強姦未遂案部分有罪，最主要是法官採信被害人「小惠」和她同棟房客的證詞，認為紀富仁4月27日的確曾侵入「小惠」居住的二樓房間，並在進入該棟公寓時，被正在一樓與二樓樓梯間打電話的「小惠」清晰看到其正面和側面。

「小惠」回到二樓房內後，紀富仁企圖強暴「小惠」；同棟房客聽到「小惠」驚叫趕往搭救，紀富仁才奪門而出，並與「小惠」室友扭打。這一部分將紀富仁判刑4年6月。

至於被控強姦詹女部分，法官認為DNA鑑定結果指出歹徒DNA 和台中市10月間另起強姦案歹徒相符，卻與紀富仁不符，且被害人詹女在警訊時與被告自白不一，法院審理時也未明確指認，有嚴重暇疵；至於從紀富仁家中扣得的T恤休閑服、色情漫畫書和色情錄影帶等，均不能證明紀富仁犯案，因此將他判無罪。